Q. ¿Qué significa la caída del porcentaje de los intereses para los acuerdos estructurados?

A. Como Ud. sabe la Reserva Federal bajó el porcentaje de los intereses y señaló la posibilidad de nuevos cortes del porcentaje de los intereses. Por otra parte, la administración Bush quiere darnos una reducción de los impuestos. Así, ¿cómo es qué la caída del porcentaje de los intereses afecta los acuerdos estructurados?

Mismo con la caída del porcentaje de los intereses hay todavía una gran diferencia entre las anualidades y las obligaciones del tesoro así como de las corporaciones de calidad de crédito semejante. El levantamiento de impuesto proporcionado por el acuerdo estructurado aun se aplica. Cuando la economía se reduce es recomendable cambiar una porción de sus bienes a un ingreso fijo, que es lo que una estructura provee. La estructura variable para aquellos que toleran el riesgo es una opción, pero con mercados negativos muchos no se sentirán confortables yendo en esta dirección.

Las estructuras pueden ofrecer paz de espíritu, seguridad, levantamiento de impuestos y porcentaje de ganancias competitiva.

Q. ¿ No dan las anualidades un crédito injusto al demandado?

A. Algunos oponentes al uso de la clasificación de edad indican que el método de fijar el precio de una anualidad da al demandado un crédito injusto en la medida en que la lesión del demandante le reduce la expectativa de vida. Porque cuando la expectativa de vida del demandante es reducida, el valor de la anualidad es menor. Mientras esta aserción puede tener su mérito en el caso de una concesión por daños para futuros ingresos perdidos, si la lesión de facto causa que el demandante muera de la lesión de trabajo antes que el plazo de la expectativa de vida, la concesión por los daños para futuros expensas médicas no tiene sentido. Reconociendo que el objetivo de reconocer los daños para futuras expensas médicas es solamente para proveer tales expensas médicas, y no para punir el demandado, queda claro que el facto de que la expectativa de vida más corta resulte en un costo más bajo no da al demandado un crédito de impuesto. El costo más bajo de la anualidad refleja un facto infeliz y no intencional de que el demandante tiene una expectativa de vida disminuida como resultado de la lesión o tal vez otra condición preexistente.

Q. ¿Las anualidades son inseguras?

A. Algunos oponentes argumentan que no hay garantía de que la compañía que ofrece la anualidad continuará a ser solvente. Mientras es verdad que las compañías aseguradoras no pueden garantizar solvencia, tal como los bancos, compañías de ahorros y préstamos, y otras instituciones de ahorros, las anualidades son vistas generalmente como inversiones relativamente seguras.

Hay maneras prácticas de minimizar el riesgo de insolvencia. Escoja una aseguradora después de una avaluación cuidada de las cotizaciones de esa compañía. Por otra parte, el riesgo puede ser minimizado a través de la diversificación de una gran suma entre varias compañías aseguradoras muy bien cotizadas. La diversificación puede poner también toda la suma dentro de la protección ofrecida por los fondos garantizados por el estado.